查看: 206|回复: 0

关于Better Than Natural

[复制链接]
0师弟
238/500
排名
35
昨日变化
发表于 2021-9-4 18:33:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 merlini 于 2021-9-4 23:23 编辑


2010年,Gene Matsuura在EMC分享了一个研究成果,提出了“Better Than Natural”,那是Slydini在表演当中经常使用的一个技巧。事实上这个技巧并没有名字,Slydini本身没有为其命名。至于为何称其“Better Than Natural”,则是Gene Matsuura根据他和Slydini的一次对谈中,所给出的命名。

Slydini有一个纸牌流程,叫The Helicopter Card。
https://www.youtube.com/watch?v=eMIE-EdlBSk&t=7s

其中有一段是Slydini向观众讲解(1分38秒),“如果你选的牌不在这裡(指著桌面),就是在我手上对吗?”影片中我们可以发现,Slydini的姿势是望向手中牌,同时,另一只手却向桌面的牌指去。

Gene Matsuura认为这不自然啊,但Slydini却说,“It’s better than natural”,因为他们(观众)没看见。

如果上述动作是“优于自然”(Better Than Natural),此前提下,那什麽是“自然”?所谓“自然”,就是你的视线和你的手势,应该与你说话的内容保持一致。我们不断强调“Be Natural”,在表演上必须“自然”。然而弔诡的是,如果“自然”适用于所有技巧,那为何又有些“不自然”的技巧,却更加显得优异?

Gene Matsuura以The Helicopter Card为例,假设我们採取“自然”的表演,那麽我们在掌心落牌的时机就会变得不对,因为观众的视线和注意力,全都会集中在我们手上。如果我们採取“不自然”的技巧,或更正确的称之“优于自然”的技巧,Better Than Natural,这样我们在说话时,视线和手势错开,那麽我们在掌心落牌的时机就会变得更加隐密。

Looking-0 & Gesture-0 ABC.jpg

依照上述图示,L指的是Looking(视线),G则指的是Gesture(手势)。我们根据这个规律,看能否将之应用到不同的流程中去。

Looking & Gesture.jpg

除了The Helicopter Card,Gene Matsuura同时再举Slydini的Paper Ball Over Head和Coin Through Table为例,以Better Than Natural这个技巧概念(图示4)作为其中的分析和讲解。虽然或许会有一些细节处理上的不同,但本质上还是一样。


总的来说,Slydini运用他“优于自然”的手势和视线,透过微妙的时间关係从而创造出两个“区域”,并同时引导观众的注意。那麽,接下来,无论我们是要落膝还是其它动作,对观众而言都会成为隐形。

对于如何训练这个技巧,Gene Matsuura提出了几点相关建议。首先,从Slydini的书籍开始学习,观看他的表演视频,一遍!一遍!再一遍!充分理解这个技巧之后,再尝试了解自己平常的眼神和手势,我们在自然地状态下会怎麽做。有意识地运用自己的眼神和手势,透过微妙的时间关係重新组合,接下来我们就能创造出两个“区域”进而引导观众的注意。如此一来,我们那些真正的意图,就会在观众的心中变成隐形。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表